פסק-דין בתיק ת"ק 45782-09-12

1.         ראשית, אין כל מניעה גם בשלב זה, לצרף את הגב' דוידוב אסנת רבקה, בעלת ת.ז. ******** כתובעת בתיק זה, בהיותה הבעלים של הרכב, זאת במיוחד לאחר שעל פי המסמכים שצירף התובע לכתב התביעה, מופיע גם התובע כזכאי על פי הפוליסה, ולכן אני מחליט להוסיף את הגב' דוידוב אסנת רבקה כתובעת בתביעה זו.

2.         לגופו של עניין - נראה לי שתיק זה כלל לא היה צריך להגיע לבית המשפט, שכן היה אפשר בהחלט לסיים את ההליך מחוץ לכתלי בית המשפט, במיוחד לאחר שהנתבע הודה גם בכתב ההגנה וגם בבית המשפט, שהוא פגע ברכב התובעים, אם כי לטענתו, הפגיעה היתה פגיעה קלה.

3.         עצם הפגיעה בחלקו האחורי של רכב התובעים, באותם מקומות כפי שמופיעים בחוות הדעת של השמאי, מצביע על אי שמירת מרחק של הנתבע מרכב התובע.

            גם אם יטען הנתבע, שהפגיעה היתה קלה, הרי שהפגיעה משתקפת בחוות הדעת שהגיש השמאי, לאחר שבדק את הרכב, ואין בפני חוות דעת הסותרת את חוות דעתו של השמאי.

4.         צודק הנתבע וגם נציג צד ג' בטענה, שהתביעה הוגשה כשלוש שנים לאחר הארוע, ואכן הייתי לוקח זאת בחשבון לגבי גובה הנזק, ברם, לאחר שעיינתי בחוות הדעת של השמאי, הוברר שהתאונה אשר ארעה ביום 4.12.09, נבדקה על ידי השמאי סמוך מאד לאחר קרות התאונה, קרי: ביום 6.12.09, ולכן אני קובע כי אותה פגיעה, היא הפגיעה נשוא תביעה זו.

5.         התובע הצהיר בבית המשפט שהרכב טרם תוקן, ולכן על הנתבע לפצות את התובע על הסכום הבסיסי של הנזק הממשי שקבע השמאי, בסך 3,882 ש"ח בתוספת סך 600 ש"ח בגין שכר טרחת שמאי.

6.         העולה מהאמור לעיל הוא, שמאחר והנתבע אשר פגע בחלקו האחורי של הרכב של התובעים הוא האחראי לפגיעה, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סך 4,482 ש"ח בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק, מהיום ועד התשלום בפועל.

            קבעתי את הריבית וההצמדה מהיום ולא מיום הגשת התביעה, משום שבפועל טרם הוציא התובע או התובעת את הסכום לתיקון הרכב.

            כמו כן, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 400 ש"ח בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

            יתרת סכום התביעה שהגיש התובע נדחית מחוסר הוכחה.

7.         הנתבע הגיש הודעת צד ג' נגד שגיא פיצה בע"מ, ומאחר ונציג צד ג' טען בבית המשפט, שהרכב מבוטח, ויש הסכם בין צד ג' לבין המועסקים על ידה, בדבר אחריות לקרות התאונה, ואכן כן, אני מקבל את טענתו של נציג צד ג', שהנהג המעורב בתאונה, הוא גם אחראי לגרם התאונה, אך לאור העובדה שהתאונה ארעה ברכב השייך לצד ג', אני מחייב את צד ג' לשפות את הנתבע, על כל הסכומים שחייבתי את הנתבע בפסק דין זה, למעט ההשתתפות העצמית שיהא על הנתבע לשאת בה באופן אישי.

הזכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 ימים מהיום.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ד' אדר תשע"ג, 14/02/2013 במעמד הנוכחים.

קלדנית/יפה מדהלה

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: